Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Une lesbienne féministe et séparatiste prête au combat ! Les hostilités reprennent à Londres en 2009...
Newsletter
11 novembre 2009

Voile, éléments "anti-voile"

(Message et commentaires importés du blog www.lesbenpolitique.canalblog.com)

MISSION_PARLEMENTAIRE_BURKA_1__1_

Argumentaire_voile_1__1_

Plus haut, deux documents émanant de Femmes Solidaires et que je trouve important de publier.

Des femmes par exemple en Iran refusent activement le voile, et par ce fait elle sont emprisonnées, violées, tuées.

Soyons donc solidaires avec elles, défendons la laïcité et combattons ce port du voile et tous les stigmates posés sur les corps et les esprits des femmes et des jeunes filles comme des scellés de plomb par les hommes pour continuer à les posséder et à les détruire. La liberté elle est là, pour celles de ces pays où le voile est obligatoire comme pour nous aussi.

Voir aussi : http://www.ripostelaique.com/Les-femmes-au-coeur-de-la.html et http://sisyphe.org/spip.php?article3366

Et j'ajoute ce document signé de Michèle Causse et Katy Barasc visible sur http://sisyphe.org/article.php3?id_article=728#forum939 :

Comme il est étrange de lire ce qu’on lit ( : cfr Delphy) sur la nécessité "d’inclure les femmes voilées à l’école" : en effet le signe par lequel elles s’inscriraient comme telles ( voilées) dans l’école est un signe d’EXCLUSION. N’y a-t-il pas paradoxe à inclure le signe même de l’exclusion ? Quel sens donner à ce qui fait signe comme négation de toute identité lors même que le voile serait souvent tenu pour affirmation d’identité ? N’est-il pas de fait le symptôme d’une interprétation thanatogyne de Livres (sic) religieux déjà en eux-mêmes parfaitement sex(c)isants et sexualisants ? Les femmes voilées sont le lieu où se dépose le texte visible d’une négation constamment renouvelée de leur être libre (cfr : tous les Hommes naissent libres et égaux !!!!) et elles se présentent au regard comme toujours déjà arraisonnées.

Est-ce qu’il s’agirait d’entériner l’exclusion au nom de la mauvaise conscience qu’auraient les ex colonisateurs, au nom du relativisme culturel ?

Faux dilemme : choisir entre deux exclusions ? Voilà ce à quoi nous sommes conduites, comme si la finalité même du système était de produire la paralysie du choix , dans la logique du Même. Il faut avoir le courage de faire advenir une autre logique. Hors du discours qui nous met, dominées, dans l’impossibilité d’excéder les structures constitutives de l’aliénation. Et ce, dans la double douleur d’être soit l’excluante soit l’exclue. Chacune étant de toute façon privée des registres normatifs et prescriptifs qui pourraient seuls permettre de légiférer en sujets non assujetties. Dans les deux cas, les dés sont pipés puisque religieux ou laics souscrivent à l’unique sexe du savoir imparti : mollement androcratique en notre école laïque républicaine, férocement viriocratique en école confessionnelle.

Katy Barasc (philosophe) et Michèle Causse (auteure de "Contre le sexage" 2000, Balland)

Auteure : Monique Louicellier.

Posté par lesboseparatiste à 14:25 - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Partager |

Facebook

Twitter

Wikio

Live

MySpace

Google

Viadeo

Digg

Delicious

YahooBuzz

Technorati

Commentaires

Je tiens à préciser qui bien que solidaire et potentiellement membre du collectif initié sur ce blog, je refuse d'être d'une quelconque façon associée à ce parti pris affiché dans ce texte en faveur de la loi contre le voile.
Et j'aimerais que ce genre de positions soit collectivement discuté et approuvé avant d'être publié

Posté par mauvaise herbe, mercredi 11 novembre 2009 à 18:55

Eh bien maintenant que tu nous as lâchées

Maintenant que tu nous as lâchées, je vais me permettre de reposter ce message que j'avais relégué aux oubliettes à ta demande, et je le reposte parce qu'il correspond à la ligne politique que j'ai voulu insuffler et défendre dans la tradition féministe ou lesbienne radicale "classique", à savoir anti-porno, anti-queer, anti-prostitution et forcément anti-voile.

C'est bien pour cette ligne politique que tu nous avais rejointes au départ.

Mais de toutes façons, je ne t'ai pas exclue, surtout qu'on aurait pu arriver à un dialogue sur le sujet voile un autre jour ou laisser ce débat à plus tard.

Tu as décidé de t'exclure au prétexte que je gérais seule ce blog, oui c'est vrai, et que tu avais peur que je ne poste pas tes propres positions, ça c'est faux, tu as d'ailleurs renonçé à m'envoyer quoi que ce soit, il y a une semaine je m'étais même proposée de publier en parallèle des éléments pro-voile à ta place pour le débat si toi tu ne te sentais pas de le faire même de façon anonyme, je te facilitais ton intervention, ton opinion...
Mais non !

J'ai ensuite respecté ta décision de laisser ce débat pour beaucoup plus tard.

Puis tu es partie aujourd'hui 18 novembre sous le prétexte à nouveau que je ne publierais pas tes textes, ah bon, quel beau prétexte, tu supputes à l'avance maintenant de décisions que je n'ai encore jamais prises, au contraire tout te montrait que j'essayais de te faire plaisir pour que tu puisses t'exprimer.

C'est un peu exagéré cette fois !

Et petite question, si c'est pas moi qui gère ce blog, qui va se bouger les fesses pour que cet embryon de mouvement ne meure pas dans l'oeuf, toi ?

Alors là, j'attends de voir, tu m'as soutenue oui mais de loin et tu as insisté en disant n'être pas prête à venir à une réunion ni vouloir m'aider un peu à gérer le groupe, toi qui est pourtant sur Paris.

Je ne peux d'ailleurs que regretter cette autre position en plus de la pro-voile.

Désolée mais tu n'as recruté absolument personne dans ce groupe, tu n'étais ni à Cineffable ni à Débat-Ciné et où est-il d'ailleurs ton groupe depuis le temps que tu publies ton blog et avec toute l'affluence qu'il y a dessus ? Va vite le rejoindre !

Si la vie militante se résumait aux blogs, ce serait magique, mais ce n'est pas le cas et je ne pense pas que ton absence soit un réel problème dans ce groupe qui est un groupe concrêt de lesbiennes qui doivent se réunir, objet du groupe, et ceci malgré toutes les embûches que cela comporte, donc libre à toi de partir.
Personnellement, je m'en fiche.

Les autres penseront peut-être autrement. On verra bien.

D'ailleurs tu peux toujours t'adresser à elles, mais je ne sais pas ce que tu vas leur dire, peut-être : >

A la suivante !

Posté par Lesboseparatiste, jeudi 19 novembre 2009 à 02:16

Publicité
Commentaires
Une lesbienne féministe et séparatiste prête au combat ! Les hostilités reprennent à Londres en 2009...
  • Londres est l'enfer pour une lesbienne prolétaire. Mon réveil débuta par une démission salutaire ! Je me prosternai alors devant le seul voile de Sainte Lesbienne Séparatiste, militante enragée ! Blog FEMINISTE, ANTI-VOILE, ANTI-PORNOCRATES et ANTI-QUEERS
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Une lesbienne féministe et séparatiste prête au combat ! Les hostilités reprennent à Londres en 2009...
Archives
Derniers commentaires
Albums Photos
Publicité